爆蔡论文门新证据　彭文正：公文笔迹谁的？

彭文正在《政经关不了》对蔡英文的爆蔡伦敦政经学院的毕业证书提出质疑。（截自YouTube《政经关不了》)

　　中评社台北12月16日电／针对蔡英文论文门事件，论文网路节目主持人彭文正昨日在节目中质疑说，门新蔡1984年的证据正公文是否是事后补写？只是为湮灭证据，他不禁问，彭文公文后面“博士论文三册”的文笔文字是谁写的？　　该公文指的是1984年12月8日政治大学检具蔡英文之副教授资格审查履历表、证件及博士论文等报“教育部”请予审查副教授资格。爆蔡　　彭文正在《政经关不了》提出，论文蔡英文1984年这一份毕业证书，门新是证据正什么时候发现不见了，什么时候又找到了。彭文如果它早就存在“教育部”、文笔早就存在政大，爆蔡那又何必去申请2010及2015年补发。论文蔡远渡重洋去跟英国伦敦政经学院申请补发，门新怎不干脆叫“教育部”给她一份影本，只要盖个章，就跟正本无误。　　根据《中时电子报》报道，若2010年蔡申请的是真的，那么2015年肯定不可能申请第2份真的，所以这两份之间，一定只有一份是真的。彭公开请蔡英文在“中选会”登记时，把毕业证书拿出来，或者敢在公开场合当中拿出来。那就证明一件事，中间有一个行为也许就是伪造文书。彭质疑蔡事证确凿，很难脱身了。　　彭文正指出，有谁那么大胆，怎可能事后动手脚。彭拿出1984年12月8日这份公文，质疑后面“博士论文三册”的文字是谁写的，这就是“教育部”高教司长朱俊彰很聪明地丢出的“瓶中信”。因为1984年的公文，绝对不可能会记载2019年的论文，所以这“博士论文三册”，看笔迹以及后面记的事件，可见这是后来加的，那到底什么时候加的。　　彭文正点出，在台湾发生过越离奇的案子，越有动手脚的痕迹，这种毁尸灭迹的方法，就像是“尹清枫命案”一样，尹清枫案到现在都没破，因为它牵涉到会动摇国本的一个黑暗犯罪结构。尹清枫被发现时，遗体还穿着绣有名字的军服、军裤以及内衣。可是当检察官验尸时，衣裤却离奇地不翼而飞，连办公室也被搜索过了，所有证物搬走了，是有心人动手脚，还是不慎遗失，现在无解。犯罪的人都会心虚，所以他们要想尽办法来湮灭证据，所以这种事后涂抹证据，有没有可能发生在蔡论文门。

(责任编辑：综合)