我被萨尔·亚历克斯·弗格森禁赛，但他拥有的权力艾里克·滕·哈赫尚未获得

那些使用禁止报纸这种粗暴手段来控制媒体的被萨人，是尔亚基于一种假设的权力动态，而这种权力动态在埃里克·滕·哈赫目前的历克履历和曼联女足目前的位置上根本不存在。

曼联女足在周二对各家媒体发布的斯弗尚禁令是一个错误的举动。我们注意到曼联女足解释说，格森新闻报道应该首先经过俱乐部的禁赛审核，然而，但拥天哈格的权力反应却将这个一天的新闻变成了一个长期的传闻，并有可能变得更加恶劣。艾里

天空体育新闻、克滕每日镜报、哈赫获伊斯彭足球频道和曼彻斯特晚报的被萨禁令似乎源自一位经理希望夺回控制权的愿望，我们不能责怪他想要这样做。尔亚然而，历克这是斯弗尚一场他和俱乐部本可以避免的战斗。

有关亚历克斯·弗格森禁止媒体的报道很多，总的来说，这是一个相当不光彩的时代，当时报纸和记者（包括我自己）最好是团结一致。然而，弗格森在21世纪初的做法，在传统媒体的数字革命之前，在社交媒体之前，在足球运动员成为自己的小型公司之前，已经完全过时了。

天哈格(Ten Hag) 可以让他的球员在看台上来回奔跑，或者在中场休息时传递一支恢复体力的Woodbine香烟。旧规则不再适用，而且人们怀疑它们是否曾经有效过。

弗格森(Ferguson)颁布的禁令从未阻止他所认为的不利报道，天哈格将会发现这一点。对于这位老人来说，这些禁令只是对他权力的粗略示范。他是城里最大的焦点，所以媒体-国家级和地方级-喜欢在他发表讲话时在场。他们对与他进行长期战斗没有多大兴趣。对于天哈格来说，没有这样的确定性。

在21世纪之交，弗格森在现在看来是英格兰足球界中的一个非常有权势的人物。我在2002年1月开始在曼彻斯特的报道期间，所有全国报纸都被禁止进入卡灵顿训练基地，尽管不久之后解禁，但每日邮报仍然被禁止。人们忘记了原因——这几乎无关紧要——但就像弗格森在那个十年与BBC之间的长期争斗一样，这并不是关于过错，而是关于权力。

然后，周五的新闻发布会在卡灵顿的旧接待处的一个小房间里举行，不允许摄像。会上会有指责、不悦、责备、争论、粗话——而这还是在弗格森走进来之前。然后情况会变得更糟。

弗格森禁止报纸，因为他知道他可以逃脱惩罚。竞争意味着报纸不会互相支持。此外，弗格森感觉自己是永恒的存在。例如，2002年，他得知斯文·戈兰·埃里克松取代他后将获得的薪水，便取消了自己的退休计划。人们有一种奇怪的感觉，认为弗格森可能永远不会离开。在其他领域更具争议的报纸只是等待禁令结束后回归。

这种情况在2002年5月发生了变化，那次臭名昭著的“你们是该死的白痴”爆发事件。一些报纸，包括这家，决定全文刊登弗格森的话。了解弗格森更多的前辈记者可能只是叹了口气，任由事态发展，但对于至少我们这一代的人来说，态度已经改变了。关于这是否是正确的决定，意见仍然存在分歧。从那时起，弗格森在言行上显然更加谨慎。

请在下方收听音频（警告：含有不雅内容）

即便如此，禁令仍在继续。2004年，我在一次欧冠客场之旅的里昂机场行李转盘旁，被弗格森以适度的愤怒交付了一份禁令。我只记得一些片段。第一点是我对被指控的故事毫无头绪——结果证明它是无害的。

第二点是我应该尽可能记住其中的细节，因为这可能是我职业生涯中少有的几个事件之一，在20年后我会被要求回忆起来。我对此的判断是正确的。

最终，弗格森明白权力的重要性。他知道何时行使权力，或者何时争取得到同情的倾听，就像他在新闻发布会上偶尔会做的那样。他在上世纪80年代末的威灵联队艰难的头几年里，曾经这样对待过一代老记者，然后在直布罗陀岩石事件威胁到他的霸权地位时再次如此。这些禁令只是一些愚蠢的行为。一个脾气暴躁的苏格兰老人对媒体中的恼人之事的报复。天哈格的错误是认真对待它，并把一个小故事变成了一个大故事。

(责任编辑：时尚)