LSE为蔡论文背书？彭文正惊爆：早就切割

彭文正。为文背文正(中评社 资料照)

　　中评社台北10月27日电／蔡英文针对论文门事件，蔡论拿出“LSE发出的书彭声明”表示，博士论文是惊爆真的。资深媒体人在研究这份声明后，早切惊爆声明是为文背文正存在重大疑点，也在昨晚其主持的蔡论节目谈及此事。　　中时电子报报道，书彭彭文正26日在其个人主持的惊爆政论节目《政经关不了》爆料，LSE早就撇清跟网站的早切关系，LSE的为文背文正网站其实老早即有一个很清楚的声明：“第三人发送的消息与本校跟本网站无关”。彭文正认为LSE早已切割这篇声明，蔡论这也就是书彭LSE高层为什么到现在“老神在在”，因为已经早和法律作了区隔，惊爆就是早切这些责任“你们要发文自己负，跟LSE无关”。　　彭文正也说，那些英粉从10月8号High到现在，也不过3礼拜，再次证明，声明是假的，不需要这些擦脂抹粉，他也说，追查蔡论文本意非他本意，他只是为了追求一个公平的真相，至于后果就交由司法公断。　　他也呼吁台湾人，过去1450常呛，“国民党不倒，台湾不会好”，但若国民党倒了，谁来监督民进党？台面上追论文的仅剩陈学圣等2、3位蓝委。他希望有更多朝野“立委”能加入追查。掀开论文门不为人知的一面。　　彭文正最后强调，“英国伦敦政经学院高层已经知道这件事情，而且已经有所动作”，他并说，最近英国方面会开始有一个“很奇怪”调查，而这也将意味着从台湾的媒体转移到英国的媒体，进而转移到英国教育相关的监督机构”。　　而网友也在25日该节目的留言处留言，称LSE“LSE　Terms　of　use“使用条款”并逐条翻译该条款公布内容，结果发现如“2.2　LSE对本网站的内容不提供任何担保或保证。”、“2.7我们是由协力厂商和互联网使用者提供的内容的发行者（而非发行者）。任何由协力厂商（包括资讯提供者或使用者）表达或提供的意见，建议，声明，服务，优惠或其他资讯或内容，都是作者或发行者的意见，而不是我们的意见或建议。我们不一定认可也不对网站上的任何意见，建议或声明的准确性或可靠性负责”。　　另外，条款2.8，在读者依仗官网的信息前，应该先自己思考，或做特别查询，并自主去验证这些信息。（简单讲，LSE　告诉你，LSE官网的信息是没有经过验证的，要验证是你自己的事）。可见，LSE官网的任何声明（亦包括对蔡的博士声明），都不受LSE官方承认。如果是官方声明，应该有真正的官方形式发布，而不是官网　Posting。

(责任编辑：百科)